أفضل وسيط بيتكوين: شوكة 2013 bitcoin

تاريخ كامل لبيكوكون توافق الآراء فوركس.

الخلاصة: في هذه المقالة ، نقوم بإدراج 19 تغييراً لقاعدة الإجماع في Bitcoin (أو 18 على أنها واحدة عرضية & ldquo؛ فشلت & rdquo؛) ، والتي تمثل ما نعتقد أنه تقريباً كل حدث كهذا في تاريخ Bitcoin & rsquo؛ وقد نتج عن ثلاث من هذه الحوادث على الأقل نموذجاً تشبيهاً قابلاً للتحديد ، استمر لمدة 51 و 24 و 6 كتل في الأعوام 2010 و 2013 و 2015 على التوالي.

تخفيف قواعد الإجماع على صلاحية المنع ، بحيث تعتبر بعض الكتل التي كانت تعتبر في السابق غير صالحة صالحة الآن.

مطلوبة العقد الموجودة للترقية لمتابعة سلسلة hardforked جديدة.

تشديد قواعد الإجماع على صلاحية الحظر ، بحيث تعتبر بعض الكتل التي كانت تعتبر صالحة سابقاً غير صالحة.

لا تحتاج العقد الموجودة بالضرورة إلى الترقية لتتبع سلسلة Softforked الجديدة.

ملاحظة: من المعتقد أن هذه الشروط قد نشأت في أبريل 2012 وأصبحت رسمية في BIP99 و BIP123.

قائمة شوكات الإجماع بيتكوين.

إضافة 1MB الحد الأقصى لبنات.

The ldquo؛ MAX_BLOCK_SIZE = 1000000 & rdquo؛ حدث في 15 يوليو 2010 ، والذي تم إصداره في الإصدار 0.3.1 rc1 من البرنامج في 19 يوليو 2010. حدث الالتزام بتنفيذ قاعدة 1MB في 7 سبتمبر 2010 ، حيث تم تفعيلها في المربع 79،400. في 20 سبتمبر 2010 ، أزال ساتوشي منطق التنشيط هذا ، لكنه أبقى على حد 1 ميغابايت.

وقت القفل النسبي.

أزل الحافز لاستخدام طابع زمني مستقبلي للاستيلاء على المعاملة.

متوسط الوقت الماضي.

المصادر: BitMEX Research ، Github ، Bitcoin Blockchain.

وباستثناء الحد الأقصى لبنات سعة 1 ميجا بايت ، قبل نظام ال BIP16 2012 ، لم تكن هناك منهجية للتفعيل ، وبالتالي إذا حدثت الشوكة بسلاسة بدون تشابل ، فليس هناك بالضرورة ارتفاع أو تكتل كتلة محدد حدث عنده شوكة الإجماع. & ldquo؛ إذا لم تتمكن من الترقية إلى 0.3.6 على الفور ، فمن الأفضل إغلاق عقدة Bitcoin حتى تقوم بذلك & rdquo؛ وندش]؛ ساتوشي ناكاموتو (المصدر) قبل إزالة OP_VER ، يمكن اعتبار كل ترقية للبرامج على أنها مصدر غير محسّن ، وقد تم استبعادها من هذه القائمة. على الرغم من أن تعريف المجرات يتضمن هذا ، فإن تعريفها المتحرك نوعًا ما. لا توجد تعريفات متناسقة مستخدمة في الجدول أعلاه ، لأنه على سبيل المثال ، قد يكون تعريف مختلف للتاريخ الذي حدثت فيه الشوكة أكثر ملاءمة في كل حادثة ، حسب الظروف. ذكر آخرون أيضًا أن التغييرات التي تطرأ على بروتوكول P2P يمكن اعتبارها أيضًا أجهزة صلبة ، إذا كانت تجعل إصدارات البرامج السابقة غير قابلة للاستخدام لأنها لم تعد قادرة على الاتصال بالشبكة. ومع ذلك ، فإن هذه الكلمات لا تهدر القواعد المتعلقة بصلاحية الحظر ، ويمكن للمرء أن يقوم بمزامنة العقد القديمة من خلال إعداد ترحيل الإصدارات الوسيطة للبرنامج. يتم استبعاد هذه التغييرات من القائمة أعلاه. يعتبر البعض BIP90 كمجرد ، على الرغم من أنه يخفف فقط القواعد المتعلقة بتنشيط softfork الذي حدث في الماضي ، فإنه لا يشارك العديد من الخصائص أو المخاطر المرتبطة عادة بشوكات الإجماع. باستخدام نفس المنطق ، يمكن اعتبار مخطط نقطة تفتيش الكتلة أيضًا softforks. في يوليو 2010 تم تغيير قاعدة اختيار السلسلة للتحول إلى معظم العمل المتراكم من عدد الكتل. من الناحية الفنية ، لا يعد هذا تغييرًا في قواعد الصلاحية ، ولكن هذا التغيير يشارك بعضًا من المخاطر المرتبطة بتغيرات قاعدة التوافق.

هل كان حادث 2013 مجهودًا؟

من وجهة نظرنا ، في الميزان ، كانت الزيادة في حد قفل BDB ، بعد بضعة أشهر من 11 فبراير 2013 ، من المتعثرين. كانت القاعدة المعنية بحد قفل يبلغ 10000 دينار بحريني ، وهو ما تم زيادته. تم تخفيف القاعدة في 15 مايو 2013 في الإصدار 0.8.1 من البرنامج البسيط ، والذي تم إصداره في 18 مارس 2013. وقد يتم إنتاج مجموعة تتجاوز هذا الحد في 16 أغسطس 2013. وبالتالي ، يمكن أن يكون تاريخ الجهاز الثابت 15 مايو 2013 أو 16 أغسطس 2013 ، اعتمادًا على كيفية تعريفه.

على الرغم من أن البعض قد جادل بأن هذا قد لا يكون مصدرا قويا ، لمجموعة متنوعة من الأسباب ، بما في ذلك أن هذه القاعدة كانت "شبه غير حتمية". أو أنه يمكن تغيير إعدادات تهيئة BDB يدويًا. في الواقع ، نظرًا للطبيعة غير الحتمية لحدود القفل ، ربما يكون من الممكن نظريًا إعداد جهاز محلي ، بحيث لم يتم اختراق حد قفل BDB القديم. لذلك ، يمكن للمرء أن يعلن أن هناك "لم يكن أبدا من الصعب". في Bitcoin ، بسبب تعريف صارم للغاية ، يتطلب أن يكون hardfork محددًا أو ربما يرتبط مباشرة ببيانات Bitcoin مثل المعاملات أو رأس الحظر.

عند مناقشة هذا الحادث ، قال مطور Bitcoin غريغوري ماكسويل ما يلي:

نوع من حقيبة مختلطة هناك ، يمكنك أن تأخذ في الواقع عقدة قبل BIP-50 ومزامنة تماما blockchain ، أنا فعلت هذا مع 0.3.24 قبل بضعة أشهر. فقط لن يعالج reorgs التي تنطوي على كتل كبيرة إلا إذا قمت بتغيير التكوين BDB أيضا. لذا ، فمن الممكن الجدال إذا كان هذا شوكة صلبة ، حيث إنه شبه غير محدد. كانت هناك أخطاء سابقة ثابتة حيث تتعثر الإصدارات القديمة وتتوقف عن مزامنة السلسلة قبل ذلك أيضًا & hellip؛ لذلك أعتقد أنه من خلال تعريف قوي حقا لإنشاء blockchain الذي ينتهك القواعد المفروضة من قبل الإصدارات السابقة لم يكن لدينا أبدا من الصعب.

حادث Chainsplit من يوليو 2015.

في القائمة السابقة من تغييرات القواعد المتفق عليها ، هناك ثلاثة حوادث تسببت في تشظايا تشابكية محددة. حدث آخرها في 4 يوليو 2015 ، خلال ترقية BIP66 softfork.

مباشرة بعد تفعيل BIP66 ، تم إنشاء سلسلة 6 يتيم كتلة لأن عامل منجم ينتج كتلة غير صالحة لم يتم التعرف على أنها غير صالحة من قبل بعض مجمعات التعدين الأخرى ، لأنها لم تكن تحقق كتل جديدة.

في هذه الحالة ، كان بعض عمال المناجم يشيرون إلى دعم الشوكة اللينة لـ BIP66 ، لكنهم في الواقع قاموا بتحديث العقد للتحقق من صحتهم ، يمكن للمرء أن يقول إن عمال المناجم كانوا يضعون علامة "زائفة". إذا كان عمال المناجم قد قاموا بالتحقق من الكتل ، لكانوا قد اكتشفوا أن الكتلة كانت غير صالحة ورفضوها ، إلا أن بعض عمال المناجم قد تم بناؤهم فوق الكتلة غير الصالحة وحدث تشابل.

يتم عرض رسم توضيحي يوضح هذه الكتل الست و chainfork أدناه.

التوضيح البياني لشهر يوليو 2015 chainsplit.

في حين يتم الاستشهاد بالعديد من الادعاءات الواردة في هذه القطعة ، فإننا لا نضمن الدقة. ربما نكون قد ارتكبنا أخطاء أو حذف تغييرات قاعدة الإجماع عن طريق الخطأ من القائمة. نحن نرحب بالتصحيحات.

بعد نشر هذه المقالة ، تم نشر قائمة بديلة من الإصدارات التوافقية على موقع Bitcoin Wiki.

The Hard Fork: هل سيأخذ Bitcoin XT؟

"هذا هو الحال. وبهذا الافتتاح غير المريح ، أعلن مايك هيرن في 15 أغسطس / آب عن تغيير في برنامج بيتكوين الذي لديه القدرة على توليد شوكة صلبة في blockchain.

سيكون الثاني له. في مارس 2013 ، تسبب إدخال قرص Hearn إلى الإصدار 0.8 في وجود تعارض بين عمال المناجم الذين يديرون هذا الإصدار وبين الإصدار السابق. تم حل الشوكة بسرعة ، لذلك لم يحدث أي ضرر. ومن المفارقات ، على الرغم من أنه كان عليه القيام به مع حجم الكتل.

الفرق بين هذه الشوكة وهذا هو أنه في هذه المرة ، هو متعمد. تم إطلاق الصورة الأولى في المواجهة التي دامت سنوات حول ما قد يبدو وكأنه مشكلة فنية متقلبة ، ولكن في الحقيقة له آثار هائلة على مستقبل بيتكوين: الحد الأقصى لحجم كتلة في blockchain.

هناك أيضًا استعارة أقل مقاومة يمكن أن نستخدمها ، والتي يبدو أن المؤيدين يفضلونها: تم طرح المسألة للتصويت ، وهو نوع من الاستفتاء على عمال المناجم ، بحيث يمكن أن يتوقف الخلاف بين المشاحنات والحفر في النهاية.

جدل حجم الكتلة.

إذا لم تكن على دراية بالقتال حول الحد الأقصى لحجم الكتلة ، فستشرح هذه المشاركة المشكلة كما هي في منتصف شهر تموز. لإجراء مراجعة شاملة حقًا ، فإن "الأسئلة الشائعة حول قابلية التوسع" لـ BitcoinWiki لا تدع أي جهد.

باختصار ، فإن القضية تدور حول إمكانية استخدام Bitcoin للتوسعة. في هذه اللحظة ، تظل العملة المشفرة محصورة نسبياً. لديها قاعدة مستخدم نشطة ومتنامية ، ولكن بأي شكل من الأشكال هذا النوع من رأس المال أو الاستخدام تتمتع بعملة الاحتياط. عند 3.2 مليار دولار ، فإن سقف السوق أقل من سعر Dillard (DDS) أو Pandora (P).

إذا تم اعتماد Bitcoin حتى من قبل مليار شخص ، فإن الشبكة ستتوقف ، حيث أن الحد الأقصى لحجم الفدرة الحالي البالغ 1 ميجابايت يسمح بحد أقصى نظري بسبعة معاملات في الثانية (من الناحية العملية ، يكون الحد أقل من ذلك) . يمكن للناس أن ينتظروا سنوات أو عقودًا حتى تتم معالجة معاملاتهم. أو على الأرجح ، فإن الوسطاء سيحاصرون ويطالبون بالثقة ويصبحوا المؤسسات المالية ذاتها التي توجد بها بيتكوين للتحايل.

كيفية حل هذه القضية قد انقسم المجتمع. هناك من يعارض أي تغيير لحجم الكتلة: اتركه كما هو ، لا ينبغي لأحد استخدام Bitcoin لدفع ثمن كل فنجان من القهوة على أي حال. هناك العديد ممن يرغبون في رفع الحد ، لكن تفاصيل المقترحات الفردية تختلف: BIP 100 ، حيث يصوت فيها عمال المناجم على حد لا يتجاوز 32 ميغابايت ؛ شبكة البرق ، والتي من شأنها تعقب المعاملات الثنائية وتقديم فقط التوازن الصافي إلى blockchain. إلخ

ولكن حتى الآن ، تم وضع علاوة على الإجماع شبه الكامل. في حين أن هذا يعني في الواقع التقاعس ، يمكن أن يكون البديل أسوأ: كتل أكبر من 1MB ستولد شوكة صلبة ، وهذا هو التغيير الذي لن تقبله الإصدارات القديمة من برنامج Bitcoin. قد تكون الشوكة الصعبة كارثية على أمن الشبكة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنها تؤدي إلى إعاقة الضمانات ضد الإنفاق المزدوج. بيتكوين قبل شوكة يمكن أن تنفق مرتين ، مرة واحدة في كل سلسلة ، وتلقى بيتكوين بعد الشوكة لن تكون قابلة للحياة إلا على سلسلة واحدة.

هذه السلاسل يمكن أن تستمر في البناء على حدة ، مما يجعل واحدة أو أخرى في الواقع "altcoin". كلما طالت هذه الحالة ، سيكون من الصعب التوفيق بين اثنين من blockchains. وحتى في أفضل السيناريوهات ، فإن أولئك الذين على الجانب الخطأ سيفقدون المال ، لذا فإن المواقف سوف تتصاعد ، وستتكهن الفرقة.

في أسوأ السيناريوهات ، يُنظر إلى كل من المتظاهرين للعرش على أنهما ذكوران ، كما أن جينة الشرعية الهشة التي اكتسبها بيتكوين سوف تتلاشى. الأشياء تتداعى؛ لا يمكن للمركز عقد ؛ مجرد حكومة على العالم.

مايك وغافن للانقاذ.

هذا هو مايك هيرنر ، مطور جوجل السابق (GOOG) ، وجافين أدريسين ، أحد خمسة مطوري بيتكوين كور ، يخاطرون بـ Bitcoin XT. إنهم يرشدون سياسة حافة الهاوية السياسية - الفنية عن طريق الإصرار على أنه لا يوجد وقت: بحلول منتصف العام المقبل ، أو ربما في وقت ما من عام 2017 ، سوف يدفع متوسط الكتلة حد 1 ميغابايت.

ما يحدث بعد ذلك؟ ووفقاً للبعض ، فإن قوى السوق تتولى أمرها ، الأمر الذي يؤدي إلى رفع رسوم المعاملات وإثارة عزيمة أولئك الذين يزعجون النظام عن طريق المعاملات الضئيلة. استعادة التوازن ، والأجور ، في حين أنها أعلى ، تبقى منخفضة مقارنة بأي نظام دفع آخر.

وفقا لكل من Adresen و Hearn ، هذا السيناريو هو الوهمية. أخذ Hearn: بسبب الطريقة التي يتصل بها blockchain مع تطبيقات المحفظة - أو بالأحرى ، لا ، سوف يرى المستخدمون أن معاملاتهم متوقفة ، ولكن ليس السبب. سيعيد بعض المستخدمين إعادة تقديمهم بتكلفة أعلى ، ولكن قد لا يعمل ذلك ، لأنهم سيقدمون عطاءات. تخيل شركة وساطة عبر الإنترنت لا تعرض بيانات الأسعار ، لذلك عليك أن تخمن قيمة الأسهم التي ترغب في شرائها ، مما يزيد من عرضك بشكل متزايد ويؤدي إلى تفاقم الحمل الزائد للنظام من طلبات المعاملات.

ولا ، وفقاً ل Hearn ، يمكن لـ Bitcoin Core التعامل مع الأعمال المتأخرة. قد تتعطل العقد ببساطة. لن يمر وقت طويل قبل أن ينتقل المستخدمون إلى مادة عرض أخرى ، وهو ما تخشاه Hearn تمامًا. "بكل بساطة ،" يكتب في وظيفة أخرى ، "نحن خارج الزمن. لا توجد مقترحات فنية موثوقة يمكن أن تحصل على اعتماد واسع النطاق في غضون الاثني عشر شهرًا القادمة ، بما يتجاوز مجرد زيادة القدرة على النظام الحالي ". وهذا هو ما قرره هو واندريسن.

يسمح Bitcoin XT لحد حجم الحجم بالارتفاع إلى 8 ميجابايت في يناير 2016 ثم يتضاعف كل عامين حتى يصل إلى 8192 ميغابايت. ومع ذلك ، لن تبدأ هذه العملية ما لم يتم استخراج 750 من 1000 كتلة متتالية باستخدام Bitcoin XT. وبمجرد الوصول إلى هذا الحد ، سيتم منح أسبوعين لمطالبة عمال المناجم بالترقية.

انتقادات بيتكوين XT.

بالنسبة للكثيرين ، فإن 75٪ هي أغلبية صغيرة جدًا لتنفيذ مثل هذا التغيير الكاسح. قد يكون لمجموعة من عمال المناجم الذين يمثلون ربع الكتل الجديدة الكتلة الحرجة لتحدي شرعية أغلبية البيتكوين. أو قد يهاجمونها. على أي حال ، فإن الثقة - التي تثير المفارقة عندما يتعلق الأمر بـ Bitcoin - قد تم اختراقها.

مخاوف أخرى ، ربما لا أساس لها ، تكثر. هناك مخاوف من إضافة مستخدمي Tor إلى "قائمة سوداء" مشفرة قد تكشف عن عناوين IP الخاصة بهم ؛ ورفض آخرون هذا الادعاء على أنه تلفيق أو سوء فهم للمدونة. سواء أكان ذلك موثوقًا أم لا ، فإن القلق المتعلق بالخصوصية يستجيب للاشتباه الشائع بأن هذا التحديث قد تم تسرعه وقصوره وإمكانية ضرره على مشروع Bitcoin.

ولا تقتصر هذه الانقسامات على المحافل المختلفة التي يعبث فيها شعب البيتكوين المتشقق شكاواه. Andresen هو واحد من خمسة مطورين أساسيين يقومون بإدارة صيانة Bitcoin Core. وحث جارك غارزيك الثاني على إجراء مناقشة مقاسة حول هذه القضية. في 17 أغسطس / آب قام بالتغريد: "تم تفكيك هذه الأشياء الشائكة" المثيرة للجدل. هناك الكثير من المخاطر النظرية أكثر من المخاطر العملية. "

البعض الآخر أقل سخاء في تقييماتهم. قارن غريغوري ماكسويل هيرن وأندرسن بـ "رجل يقف على الهامش مع قبعة كأس بيرة". شبه نيك زابو الشوكة بكارثة المكوك الفضائي تشالنجر.

ولجميع التركيز على اللامركزية في البت كوين ومزاياها ، فإن مجموعة صغيرة للغاية من الناس تسيطر عليها في الواقع. إن الانقسام داخل هذه المجموعة الصغيرة يشكل خطرًا على مستقبل المشروع. وأيًا كان الجانب الذي يظهر على القمة ، فإن الانقسامات قد لا تشفى بسرعة ، تمامًا أو على الإطلاق ، وقد تكمن العملة الخفية في عدد أقل من الأيدي.

على أي حال ، يخرج القطة من الحقيبة. والسؤال الوحيد المهم الآن هو ، هل سيحصل Bitcoin XT على 75٪ من 1،000 كتلة متتالية أم لا؟ هل ستصبح الشوكة الصلبة في blockchain لتمرير؟

تم استنفاد كتلة Bitcoin XT الرابعة مؤخرًا ، ما لم يكن الأمر كذلك. ابتكر المخترعون إصدارًا خاصًا من برنامج Bitcoin ، وهو ليس Bitcoin XT ، والذي يبدو في كل شيء أنه من بنات أفكار Hearn و Andresen ، إلا أنه لا يدعم في الواقع الكتل الكبيرة. لذلك قد يكون جزء من 14.7٪ من عمال المناجم الذين اعتنقوا على ما يبدو XT هم في الواقع نوع من العمود الخامس. ربما حتى واحد من كتل XT الملغومة (التي تمثل 0.04 ٪ من 75 ٪ اللازمة ، لوضعها في منظور) هو في الواقع لا.

على الأقل ، قام اثنان من معالجي الدفع على الأقل ، BitPay و Coinbase ، بدعم XT....شخص ما يدعي أنه ساتوشي ناكاموتو عارضه ، على الرغم من أنه يبدو من غير المحتمل أن يكون المؤسس قد خرج بالفعل من غموضه الكبير (؟) ، ويعتقد أن عنوان بريده الإلكتروني قد تم اختراقه.

في النهاية ، كل ما يهم هو عمال المناجم ، وفي الوقت الحالي ، لا يمكن استخلاص أي استنتاجات. ويمكن أن يؤدي التبني إلى تطهير 50٪ من عمال المناجم بسهولة كافية ، مع الأخذ في الاعتبار بضعة أسابيع أخرى ، وربما حتى اقتحام الأغلبية. الكتل هي المتغير الوحيد الذي يهم ، وهذا المقياس متخلف عن اعتماد عمال المناجم بمقدار ميل.

سعر Bitcoin ، كما تم قياسه بواسطة CoinDesk BPI ، أقل من 220 دولار للمرة الأولى منذ أبريل. بين 15 و 18 أغسطس ، خسرت 16 ٪ من قيمتها الدولارية. السوق هو عصبي على نحو مفهومة. بعد كل شيء ، إذا كانت سلسلة الكتل تتشعب ، يمكن للمستخدمين مضاعفة إنفاق Bitcoins في محاولة لإغراق السلسلة التي لا يوافقون عليها. شخص ما سيخسر أموالهم.

حتى لو واجه المستخدمون هذه العاصفة ، فإن أمن الشبكة على المدى الطويل سيكون غير مؤكد. فالكتل الأكبر حجمًا أكثر كثافة في عرض النطاق الترددي ، ويمكن أن يدفع النفقات العامة عمليات أصغر خارج نطاق العمل. يمكن أن تكون النتيجة عمال المناجم أقل ، أكبر.

غاش ، أكبر تجمع ، تطرق لفترة وجيزة بنسبة 50٪ من طاقة التعدين. ومع وجود أغلبية ، يستطيع الفاعل الخبيث أن ينفق نقودًا مضاعفة ، ومنع المعاملات من أن يتم تأكيدها ومنع عمال المناجم الآخرين من إنتاج كتل جديدة. تعتبر التعديلات بأثر رجعي على blockchain احتمالًا مرعبًا ، ولكن من الصعب جدًا تحقيقها من الناحية العملية.

لقد طرح إصدار Bitcoin XT نقاط الضعف في العملة إلى ارتياح حاد. وبعيدًا عن كونها "لا مركزية" ، فإنها تعتمد على مجموعة من المفوضين الأساسيين الذين يمكنك الاعتماد عليهم من ناحية. إن وجود صدع في هذه المجموعة يثير فقط شبح مجموعة أصغر حتى تعمل على تعزيز السيطرة. إن الشوكة الصعبة ، وهي الانتهاك النهائي للثقة ، لا تبرهن إلا على مدى أهمية الثقة في "العملة غير الموثوق بها".

والسابقة خطرة: من الذي سيقول أن الشوك المتعمدة المتعمدة لن تتم تجربتها مرارًا وتكرارًا ، في قضايا أصغر من أي وقت مضى. لقد لجأنا إلى الخيار النووي. ما عدد الشوك التي يمكن أن تتحملها Bitcoin قبل عدم وجود سلسلة رئيسية - مجرد مجموعة كبيرة من الـ altcoins التي تطلق على نفسها اسم الشيء الحقيقي؟ هل تصبح أحواض التعدين الكبيرة أكثر قوة وتكسر عتبة الـ51٪؟ هل سوف يقوم المتشددون المتعصبون بقضاء نقود في بيتكوين في الأرض؟ هل سيهتم أحد في الوقت الذي انتهى فيه هذا؟

أي شخص يتذكر b-money؟

الآراء والآراء المعبر عنها هنا هي آراء وآراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر NASDAQ، Inc.

11/12 March 2013 Chain Fork Information.

إنشاء bitcoin miner تشغيل الإصدار 0.8.0 كتلة كبيرة (في ارتفاع 225،430) غير متوافق مع الإصدارات السابقة من Bitcoin.

وكانت النتيجة شوكة سلسلة كتلة ، مع عمال المناجم والتجار والمستخدمين الذين يديرون الإصدار الجديد من قبول بيتكوين ، وبناء على ، تلك الكتلة ، وعمال المناجم والتجار والمستخدمين الذين يستخدمون إصدارات قديمة من بيتكوين رفضها وخلق سلسلة كتلة الخاصة بهم.

طُلب من مجمعات التعدين الكبيرة التي تعمل بالإصدار 0.8.0 الرجوع إلى الإصدار 0.7 ، لإنشاء سلسلة كتلة واحدة متوافقة مع جميع برامج bitcoin.

أنا لست عامل مناجم أو تاجر ، فماذا أفعل؟

لا شيئ. سيتم تحويل برنامج بيتكوين إلى السلسلة الصحيحة تلقائيًا ، بغض النظر عن الإصدار الذي تقوم بتشغيله.

هل بيتكوين آمنة؟

لقد حقق المطورون الأساسيون في الأسباب التي دفعت الإصدارات القديمة إلى رفض الكتل الجديدة ، وأصدرت إصدارًا 0.8.1 يتجنب إنشاء مجموعات غير متوافقة مع الإصدارات الأقدم. وقد تم نشر وثيقة كاملة بعد الوفاة.

دليل بسيط لما Bitcoin فوركس ولماذا يحدث.

في الوقت الحالي ، يتابع الناس حول الشوكة المعلقة المقرر إجراؤها في 16 تشرين الثاني تقريبًا. نظرًا لأن شوكات البرامج وانشقاقات blockchain يمكن أن تكون موضوعًا مُربكًا ، فإننا نريد أن نوضح فقط ما هي الشوكة وما تعنيه لجميع المشاركين في الشبكة.

ما هو Bitcoin Fork؟

إذا كنت تتورط في عمليات cryptocurrencies ، وقمت بإجراء بحث صغير ، فقد تكون قد قرأت عن النقاش الكبير حول القياس وموضوع شوك البيتكوين مؤخرًا. تمثل Forks تغييرات في بروتوكول Bitcoin تجعل القواعد السابقة صالحة أو غير صالحة. الشوك Cryptocurrency هي مجرد ترقيات بروتوكول ، وهناك نوعان من شوكات blockchain التي تشير إلى المتحمسين بيتكوين: شوكة لينة وشوكة صلبة.

يمكن أن يكون كلا النوعين من الشوك تغييرات جذرية في البروتوكول الأساسي ، ولكن لديهم اختلافين رئيسيين. الشوكة الناعمة هي تغيير القاعدة المتوافقة مع السابقة ؛ مما يعني أن القواعد الجديدة لا تزال قابلة للتشغيل البيني مع البروتوكول القديم.

وعلى النقيض من هذه الطريقة ، تمكن الشوكة الصلبة من تغيير القاعدة إلى البرنامج ، ولكنها لا تحتوي على توافق مع الإصدارات السابقة. وهذا يعني أن الشوكة الصعبة هي انقسام دائم من مجموعة القواعد القديمة ، أو إصدار ، من blockchain قبل حدوث شوكة.

لقد تشقكت blockcin بيتكوين عدة مرات على مدار وجود التكنولوجيا....تم تكوين Bitcoin مرة أخرى في مارس 2013 ، وبعد بضعة أشهر في أغسطس 2013. في ذلك الوقت ، كتب مؤلف e thereum ، Vitalik Buterin ، وصفاً حيوياً للغاية لحدث شوكة مارس 2013 ، قائلاً:

"ابتداءً من الكتلة 225430 ، انقسمت blockchain حرفياً إلى قسمين ، مع إضافة نصف الشبكة إلى الكتل إلى نسخة واحدة من السلسلة ، والنصف الآخر يضيف إلى الآخر" ، يشرح بوترين.

على مدى الساعات الستّة التالية ، كانت هناك عمليتان فعليّتان لشبكات Bitcoin تعملان في الوقت نفسه ، كل منهما بنسخته الخاصة من تاريخ المعاملة.

في الآونة الأخيرة ، قام عمال المناجم بتطبيق الشوكة اللينة (Segwitie Witness (Segwit)) في الصيف الماضي. مرة أخرى كان بروتوكول متشعب في هذا 1 أغسطس الماضي ، خلال تقسيم النقدية بيتكوين (BCH).

المناظرة الكبرى التحجيم.

لقد تم ربط أحدث شوكات بيتكوين التي حدثت بعد عام 2013 إلى مناقشة التوسع. كان الجدال التدريجي مثيرًا للجدل منذ بدء الحد الأقصى لحجم الفدرة 1 ميجابايت مرة أخرى في عام 2010. هذا التغيير في البروتوكول الذي تم تنفيذه من قبل Satoshi ، يحد من عدد المعاملات التي يمكن أن تحملها كتلة. في الوقت الحالي ، يعتقد الناس أن bitcoin يحتاج إلى توسيع نطاقه ليشمل المزيد من الأشخاص لأن الشبكة كانت تعاني من احتقان شديد في بعض الأحيان.

لأن المعاملات تملأ كتل إلى الحد الأقصى ، فقد تسبب هذا في معدل رسوم الشبكة المدفوعة لعمال المناجم لزيادة أضعافا مضاعفة. قبل عام 2015 ، كانت التكلفة حوالي 0.01 دولار أمريكي لكل معاملة أو أقل ، وفي الوقت الحاضر يمكن أن تكون الرسوم أعلى من 5-10 دولارات لكل معاملة. في جوهرها ، تسبب عنق الزجاجة في المعاملات في أن يتفوق المشاركون على بعضهم البعض ، مما يؤدي إلى زيادة الرسوم للحصول على تأكيد معاملاتهم بشكل أسرع ، مما يؤدي إلى تصاعد لولبي من الرسوم الأعلى. كانت هناك العديد من الاجتماعات والاتفاقيات بين عمال المناجم والمطورين والشركات في مجتمع bitcoin ، ولكنها فشلت دائمًا في تحقيق هدف إصلاح مشكلات القياس.

الشيء الذي يتعلق بالشوك هو أنها تتطلب إجماعًا مما يعني أن جميع أو الغالبية العظمى من المشاركين في الشبكة يجب أن يتفقوا مع التغييرات. كانت الشوك في عام 2013 إلى حد كبير توافقا من الجميع في الشبكة. وهذا يعني أن عمال المناجم وموفري الخدمات والمبادلات يعملون معاً بسرعة لتغيير برامجهم ، وهذا بدوره يغير القواعد بتوافق الآراء. إذا لم يكن بالإمكان تلبية الإجماع ، فسوف تنقسم الشبكة إلى فصيلين ، وإذا ثبت أن كلا الشبكتين قابلين للحياة ، فسيتم عندئذ وجود رمزين. هناك مثالان لهذا النوع من الانقسام الذي يحدث بعد شوكة صلبة تشمل النقود بيتكوين والايطالية الكلاسيكية.

على سبيل المثال ، عندما لم يتم استيفاء "اتفاق الشبكة" في هاتين الحالتين ، توجد الآن كتلتان مميزتان تشتركان في نفس التاريخ. ونظرًا لوجود شبكتين ، يوجد الآن رقمان مميزان - مما يعني أنه إذا احتفظت بـ 10 مراكز BTC ، فإنك تمتلك أيضًا 10 غرف تبادل معلومات إذا احتفظت بمفاتيحك الخاصة قبل 1 آب 2017.

على مدى السنوات الثلاث الماضية ، تم التوصل إلى عدد قليل من "الاتفاقات" ولكن لم يصل أي منها إلى توافق في الآراء. كان اتفاق هونج كونج الفاشل مشابهاً لـ NYA ، لكن تسوية Segwit2x أخذت الأمور إلى أبعد من ذلك.

بيتكوين فوركس لعام 2017.

لم يكن هناك توافق في الآراء حول شوكة العملة بيتكوين في شهر آب / أغسطس الماضي ، وهذا يعني أن المجمدة اختلفت إلى شبكتين بمجموعات قواعد مختلفة. لقد جردت نقود Bitcoin شفرة Segwit من البروتوكول ونفذت زيادة حجم الفدرة 8 ميغابايت. يعتقد مطورو PICcoin cash بأن Segwit كان شوكةً غير ضرورية ، واختاروا أن ينقسموا قبل دمج عمال المناجم في Segwit2x (BTC1) التغيير. بالنسبة لشوكة 16 نوفمبر الثابتة ، اختار مطورو Segwit2x الإبقاء على Segwit ضمن التعليمات البرمجية ، ولكن عمال المناجم الذين يديرون خطة BTC1 البرمجية لتغيير القواعد لزيادة حجم الكتلة من 1 ميجابايت إلى 2 ميجابايت.

عند ارتفاع الكتلة 494784 ، تخطط مجموعة العمل Segwit2x التي يقودها مطور بيتكوين جيف جارزيك ، ومجموعة كبيرة من عمال المناجم والشركات ، إلى تشبيك الشبكة. الخطة هي جزء من اتفاقية نيويورك (NYA) التي حددت حل وسط مع شوكتين. وكان الجزء الأول من الالتزام الذي تم تنفيذه هو الشوكة الناعمة Segwit ، والنصف الأخير من الاتفاق هو زيادة حجم الكتلة 2 ميغابايت باستخدام طريقة شوكة صلبة.

القضية مع الشوكة المعلقة هي بعض الناس يعتقدون أن التغيير ليس لديه إجماع كامل. كانت أداة Segwit2x fork مثيرة للجدل عبر وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات والقوائم البريدية للمطورين. صرح جزء من عمال المناجم وبعض الشركات أنها لن تدعم الشوكة الصعبة. ومع ذلك ، ووفقًا للإحصاءات ، فإن الغالبية العظمى من عمال المناجم (أكثر من 80٪) ما زالت "تشير إلى نواياهم" لتشبيك الشبكة في كتلة 494784 ، وتبين "نواياهم" أن لديهم ما يكفي من التجزئة لاستكمال الهدف.

السوق الحرة أو عدم التدخل إلى جانب الجدارة التقنية والتأثير على الشبكة الواسعة سيحددان مصير البيتكوين وشوكه ، و altcoins كذلك.

سوف يحتضن السوق الحر الشبكة الجديدة أو القديمة.

خلاصة القول هي أن الشوك يمكن أن تكون مربكة ، وعليك التحقق من أسباب سبب حدوثها....بعد فهم من وماذا وأين ولماذا تحدث شوكة ، يمكنك معرفة ما إذا كنت تؤيد التغييرات البروتوكول أم لا. كمستثمر ، عليك أن تقرر أي بيتكوين سيفوز وأي واحد لديه مزايا تقنية متفوقة. إن Bitcoin هو بروتوكول مفتوح المصدر ، ويمكن لأي شخص فعلاً تشبيك الشبكة ، ولكن هذا لا يعني أن السوق سوف تحتضن blockchain الجديد أو القديم. أساسا ، والسوق الحرة ، وسوف تقرر أي blockcin بيتكوين يعطي الحرية الاقتصادية العالمية ويهز الوضع الراهن الحالي.

شوكة صلبة: شوكة صلبة هي تغيير بروتوكول غير متوافق مع الإصدارات السابقة وهو تحويل دائم من قواعد blockchain الأصلية. Soft Fork: الشوكة الناعمة هي تغيير في البروتوكول يتوافق مع الإصدارات السابقة مما يعني أن التغييرات ستكون قابلة للتشغيل المتداخل مع قواعد blockchain الأصلية. الإجماع: عندما يوافق الجميع أو الغالبية العظمى من مشتركي شبكة cryptocurrency بالإجماع على القواعد الجديدة وينفذونها. تحجيم النقاش: مناقشة التوسع هي مناقشة أو حجة بشأن عدد المعاملات التي يمكن أن يعالجها blockchain. في عام 2010 ، نفّذ ساتوشي ناكاموتو حدًا لحجم الفدرة يبلغ 1 ميجابايت ، وهو ما يحدّ من حجم المعاملات التي يمكن أن تحملها كتلة. منذ ناكاموتو مشفر هذا التغيير ، وشهدت شبكة بيتكوين زيادة في عدد المستخدمين تسببت في النقاش المتناحرة مما أدى إلى الشوك. بيتكوين كاش: صكوك بيتكوين للأصول الرقمية وشبكتها هي نتاج شوكة صلبة حدثت في 1 أغسطس. قام بروتوكول بيتكوين النقدي بإزالة سيغويت واستبدالها برسوم بالإضافة إلى زيادة حجم الكتلة من 1 ميجا بايت إلى 8 MB. Segwit2x: الشوكة الصلبة Segwit2x المجدولة في أو حول 16 نوفمبر هو الجزء الثاني من اتفاقية نيويورك (NYA). دفع الجزء الأول من تسوية نيويورك إلى تطبيق الشاهد المنفصل في أغسطس الماضي.

ما رأيك في شوك blockchain؟ اسمحوا لنا أن نعرف ما هو رأيك في التعليقات أدناه.

الصور عبر Shutterstock و Google و Pixabay و Bitcoin. com.

في Bitcoin. com ، هناك مجموعة من الخدمات المجانية المجانية. على سبيل المثال ، تحقق من صفحة الأدوات!

قم بالتسجيل في Bitcoin. النشرة الإخبارية.

بيتكوين الأخبار سلمت لك!

في حال فوته على نفسك.

تعاونت الأيدول اليابانية في تشكيل مجموعة "Virtual Currency Girls" للترويج لمعرفتك بالمجالات الشفهية من خلال الترفيه ... اقرأ المزيد.

PR: ICO Marketing Solutions - First ICO Marketing &.

العلاقات العامة: شركة ناريج تعلن عن طرح أول كوبون عقاري لشراء العقارات.

العلاقات العامة: موبايل Crypto Electroneum يوقع اتفاقية مع الاتصالات السلكية واللاسلكية والدفعات العملاقة.

إذا كنت جديدًا على Bitcoin ، فنحن نرحب بك. نحن مجتمع من الناس من جميع أنحاء العالم ، من أكبر عدد من مناحي الحياة كما يمكنك أن تتخيل ، واستكشاف مستقبل المال. دعونا نتجاوز الفلسفة والكلمات التقنية ، ونجعلك تبدأ في استخدامها ... اقرأ المزيد.

متوفر لنظامي التشغيل Android و iOS: جرّب محفظة Bitcoin. com Mobile Wallet الجديدة.

قم بتنزيل محفظة Bitcoin. com على جهازك للوصول السهل والآمن إلى bitcoins الخاصة بك. مثالية للمبتدئين ، تجعل محفظة Bitcoin. com من سهولة استخدام Bitcoins وإمساكها أمرًا سهلاً. لا تسجيلات الدخول المطلوبة.

هل أنت نجمنا القادم؟

نحن نبحث عن كاتب / محرر آخر!

إذا كنت مراسلاً متمرسًا ، فإن لغتك الإنجليزية مثالية ومستوى معرفتك على Bitcoin هو إلى القمر اقرأ المزيد هنا.

احصل على أحدث مخططات الأسعار والإحصاءات وأخبارنا على موقعك. تحقق من خدماتنا القطعة.

نقدم أيضًا الأخبار ذات الحجم الصغير إلى تطبيق المراسلة المفضل لديك ؛ انضم إلى قناة Telegram الخاصة بنا.

Man’s Life Savings Stolen from Hardware Wallet provided by a Reseller.

Bitconnect صفع مع أمر طوارئ وقف التصرف والأوراق المالية.

Rising Ripple يهدد Usurp Bitcoin و Usher في "The Rippening"

يمكن لبوابات التمديد تجميد أموال المستخدمين في أي وقت.

تموج Dips After Coinbase ترفض الشائعات حول إضافة أصول جديدة.

بيتكوين هي واحدة من أهم الاختراعات في كل تاريخ البشرية. لأول مرة على الإطلاق ، يمكن لأي شخص إرسال أو تلقي أي مبلغ من المال مع أي شخص آخر ، في أي مكان على هذا الكوكب ، بشكل ملائم ودون قيود. إنه فجر عالم أفضل وأكثر حرية.

بيتكوين الشبكة اهتزت من قبل Blockchain شوكة.

بالأمس ، شهدت شبكة Bitcoin واحدة من أخطر الفواقد التي رأيناها في السنوات الأربع الماضية. بدءا من كتلة 225430 ، تقسيم blockchain حرفيا إلى اثنين ، مع نصف الشبكة بإضافة كتل إلى إصدار واحد من السلسلة ، والنصف الآخر يضيف إلى الآخر. على مدى الساعات الستّة التالية ، كانت هناك عمليتان فعليّتان لشبكات Bitcoin تعملان في الوقت نفسه ، كل منهما بنسخته الخاصة من تاريخ المعاملة....استمر الانشقاق لمدة 24 كتلة أو 6 ساعات ، وأخيرا حل نفسها عندما انسحبت نسخة واحدة من السلسلة بشكل قاطع أمام الأخرى في كتلة 225454 ، تاركة السلسلة الأخرى مهجورة إلى حد كبير ، مع عدد قليل فقط من عمال المناجم غير القادرين على إدراك ما أصبحت الآن السلسلة الرئيسية التي لا تزال تعدينها ، في حين أن الجزء الأكبر من الشبكة سرعان ما عادت إلى وضعها الطبيعي.

وقد لوحظ الشوكة لأول مرة في حوالي الساعة 23:30 بتوقيت جرينتش يوم الاثنين ، 11 مارس ، عندما ذكر "thermoman" على قناة Iccv-dev ، أن "بعض العملاء قالوا لموكلي أن (المضيف الآخر) كان يحتوي على 225431 كتلة ، ولكن blockexplorer يقول حاليا عدد البلوكات هو 225430 ″. بعض الموارد الأخرى blockchain أظهرت أيضا 225430 كتلة. على مدار الثلاثين دقيقة التالية ، بدأ مستخدمون آخرون في كتابة تقارير غريبة أكثر من سجلات عملاء Bitcoin. زعم مطور Bitcoin Peter Wuille ("sipa" على IRC) أنه كان في المبنى 225435 ، وبعد ذلك قريبًا 225439 ، بينما كانت مصادر أخرى لا تزال تكتب 225431. في 00:00 GMT 12 مارس ، نشرت sipa "أتساءل عما إذا كان هناك شيء أثار على الشبكة ، إعادة تنظيم كبيرة أو هكذا ". اتضح أن إعادة تنظيم blockchain ، وهو حدث يحدث عندما يكتشف عميل كتلة blockchain جديدة أطول (وبالتالي أكثر احتمالاً أن تكون صالحة) من تلك التي كان يعمل معها من قبل ، والتحول إليها ، كان بالفعل ما حدث ، وأكثر من ذلك الدقائق القليلة القادمة أدرك الجميع ما كان يحدث: شوكة blockchain.

ما حدث كان ما يلي. أحدث إصدار 0.8 إصدار bitcoind ، إلى حد بعيد تنفيذ الأكثر شعبية من Bitcoin المستخدمة من قبل عمال المناجم ، تحول قاعدة البيانات التي تستخدم لتخزين كتل والمعاملات من BerkeleyDB إلى LevelDB أكثر كفاءة كجزء من جهد لتقليل وقت تزامن blockchain. ومع ذلك ، فإن ما لم يدركه المطورون في ذلك الوقت هو أنه من خلال القيام بذلك ، قاموا بطريق الخطأ بإدخال تغيير على قواعد بروتوكول Bitcoin. من أجل إجراء تحديث لقاعدة البيانات ، يجب أن تقوم عملية قاعدة البيانات بإنشاء "قفل" على جزء من قاعدة البيانات التي تخزن هذا البند الخاص من المعلومات ، وهي آلية تم تنفيذها لمنع حدوث تغييرين من حدوثها في نفس الوقت وتلف قاعدة البيانات بطريق الخطأ. في b شجرة ، بنية البيانات المستخدمة من قبل BerkeleyDB لتخزين الكائنات ، مطلوب إقفال اثنين لكل تحديث. ومع ذلك ، يتطلب BerkeleyDB من المستخدمين تعيين حد لعدد الأقفال التي يمكن إجراؤها في نفس الوقت ؛ "إذا كانت القيم صغيرة جدًا ،" تحذر صفحة الأسئلة الشائعة ، "ستفشل طلبات التأمين في تطبيق ما. إذا ﮐﺎﻧت اﻟﻘﯾم ﮐﺑﯾرة ﻟﻟﻐﺎﯾﺔ ، ﻓﺳوف ﯾﺳﺗﮭﻟك اﻟﻧظﺎم اﻟﻔرﻋﻲ اﻟﻘﻔل ﻣوارد أﮐﺛر ﻣﻣﺎ ھو ﺿروري. "ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺑﯾﺗﮐوين ، ﮐﺎن اﻟﺣد ١٠٠٠٠. ما حدث في القطاع 225430 هو أن كتلة واحدة أثرت في وقت واحد على وضع أكثر من 5000 صفقة ، مما يتطلب أكثر من 10000 قفل على شجرة ب في نفس الوقت. نتيجة لذلك ، فشل BerkeleyDB ، وبالتالي فإن bitcoind 0.7 القديمة (والإصدارات الأقدم) تعذر قراءة الكتلة. في حالة 0،8 bitcind ، ليس لدى LevelDB مثل هذه القيود ، بحيث يمكن قبول هذه الكتل على ما يرام. نظرًا لأن بروتوكول Bitcoin ينشئ سجلّ المعاملات ، ويُستخدم بشكل أساسي لحساب أرصدة حساب الجميع والاتفاق عليها ، وذلك بإنشاء مجموعات جديدة تمثل معاملات زمنية تتراوح ما يقرب من عشر دقائق تقريبًا أعلى الكتل الصالحة الموجودة في سلسلة (وبالتالي ، "blockchain" ") ، بدأ عمال المناجم باستخدام bitcoind 0.8 بناء نسخة من blockchain التي شملت كتلة المخالف ، في حين أن عمال المناجم التي تستخدم bitcoind 0.7 رفضت ذلك وبدأت العمل على blockchain آخر من تلقاء نفسها. المستخدمون العاديون الذين يستخدمون BitcoinQt 0.7 أو المنصات التي تعتمد على bitcoind 0.7 كخادم يرون الشوكة 0.7 ، وشاهد الجميع 0.8 شوكة.

مع وجود شوكة قيد التقدم ، كان لمطوري Bitcoin خيار: هل يدعمون شوكة 0.8 أو شوكة 0.7؟ في نهاية المطاف ، يمكن أن يكون هناك واحد فقط ؛ لا يمكن للنظام النقدي أن يعمل إذا كان هناك نوعان من قواعد البيانات المختلفة لمقدار كل شخص. كان لدى الشوكة 0.8 قوة حاسوبية أكثر بكثير وراءها ، وكانت بالفعل ثماني بلوكات قبل أن يتمكن المجتمع المحلي من حشد أي جهد نحو حل المشكلة ، والارتقاء إلى 0.8 أمر يجب القيام به في نهاية المطاف. من ناحية أخرى ، إذا استولت 0.8 شوكة ، فإن الآلاف من المستخدمين على 0.7 سيضطرون إلى الترقية من أجل استخدام Bitcoin على الإطلاق ، وهو أمر لن يحدث إذا تم الاستيلاء على 0.7 شوكة لأن كلا النسختين من bitcoind يمكن قراءته. استقر المطورين بسرعة على 0.7 ، وعمل المجتمع على العمل في المهمة التالية: إخطار كبار عمال المناجم ومشغلي مجمعات التعدين بما يحتاجون القيام به.

على مدار الساعات القليلة التالية ، انضم كل مشغِّل رئيسي لمطوري Bitcoin ومشغلي المناجم إلى قناة bitcoin-dev IRC. أغلقت مجمعات التعدين الرئيسية التي كانت تستخدم بتكوستن 0.8 لأسفل ، وانخفضت إلى 0.7 ، وتراجعت مرة أخرى. تم إخطار التجار أيضًا معظم الشركات الكبيرة ، بما في ذلك BitcoinStore ، BitPay ، SatoshiDice و MtGox ، أغلقت الودائع لحماية أنفسهم من هجمات الإنفاق المزدوج. تحول BitPay بسرعة مرة أخرى مرة واحدة على خوادمها على 0.7 شوكة. يكتب "توني غالبي" من BitPay: "نبهنا الوضع الآمن إلى وجود مشكلة". "هذا هو الوقت الذي قفز فيه ستيف على IRC ليعرف إلى أين كان الإجماع مستمراً ، وعادنا إلى العمل بسرعة كبيرة." بدا أن التقدم في تبديل قوة هاش إلى 0.8 كان بطيئًا في البداية ، وفي كتلة 225451 ، كانت السلسلة 0.8 عبارة عن 13 كتلة أطول من 0.7. لكن هذا كان أبعد ما يمكن أن تتقدم به السلسلة 0.8. وبحلول ذلك الوقت ، كانت السلاسل يتزايدان تقريبًا على خطى ، وعند حوالي الثالثة والنصف ، جاءت نقطة الانقلاب. سرعان ما استحوذت السلسلة 0.7 على 10 كتل فقط ، ثم على 8 كتل ، وفي الساعة 06:19 تقاربت السلاسل إلى نفس الطول في المربع 225454 ، مما أدى إلى تقريبًا جميع المشتغلين المتبقيين من التخلي عن الآخر.

هذه الحادثة سوف تسقط في التاريخ كواحدة من اقرب اللحظات التي وصلنا فيها إلى بروتوكول Bitcoin الأساسي الذي فشل بالفعل. لكنها ليست أخطر اختراق على الإطلاق. في أغسطس 2010 ، احتوت صفقة في القطاع 74638 على مخرجات اثنين تلخيص لأكثر من 184 مليار - أكثر بقليل من 2 ^ 64 satoshis. وكانت النتيجة عبارة عن عطل فيض صحيح ، وهو المكافئ الرقمي لعداد عداد ميكانيكي يلتف حول الصفر بعد أن تقود السيارة 999،999 كيلومترًا. وتسبب الفائض في البرنامج في الاعتقاد بأن الصفقة لا تحتوي إلا على كمية صغيرة من BTC ، بينما في الواقع كانت للمخرجات معاً آلاف المرات أكثر من الـ 21 مليون التي يجب أن توجد على الإطلاق. كان لا بد من نشر نسخة جديدة من برنامج Bitcoin ، وتم تزييف blockchain ، وتجاوز سلسلة جديدة ، صالحة ، القديمة في كتلة 74691 - 53 كتل بعد الشوكة الأصلية. هذه المرة ، لم يستغرق الأمر سوى 24 كتلة ، ولم يكن حتى تهديدًا خطيرًا على النظام - إذا لم يفعل المطورون شيئًا ، فإن Bitcoin قد استمروا على الرغم من ذلك ، مما تسبب فقط في إزعاج أولئك bitcoind و BitcoinQt المستخدمين الذين كانوا على 0.7 وكان يجب أن الترقية. كانت الأضرار الاقتصادية كبيرة ، ولكنها كانت صغيرة إلى حد ما. والخسائر النقدية الوحيدة التي تم الإبلاغ عنها هي المكافآت التي تبلغ قيمتها 26،000 دولار أمريكي من مكافآت التعدين من الكتل الملغومة التي يبلغ عددها 24 قطعة من 25 BTC والتي فقدت الآن إلى الأبد في السلسلة المهجورة الآن ، فضلاً عن إنفاق مزدوج قدره 10،000 دولار أمريكي مقابل OKPay. وبصرف النظر عن عائدات التعدين المفقودة وهذا الإنفاق المزدوج ، لم تتأثر المعاملات ولم يتم "فقدان" أي بيتكوين. تم تضمين أي معاملة تم تضمينها في السلسلة المهجورة الآن في السلسلة الجديدة أيضًا ، لذا فإن أي وحدات البت كوين التي تم إنفاقها أثناء الشوكة أصبحت الآن في وجهاتها المناسبة.

بطريقة ما ، كان هذا أفضل وقت ممكن لحدوث مثل هذا الشيء. كان سعر البيتكوين في اتجاه صعودي مستمر ، وبالتالي تم عكس الانخفاض بنسبة 24٪ في السعر الذي حدث في وقت الحادث بسرعة ، واعتبارًا من وقت كتابة هذا التقرير ، كانت Bitcoin عند 44- 46 دولارًا ، بانخفاض عن 48 دولار في اليوم السابق. ولكن ارتفاعًا من 36 دولارًا قبل أسبوع واحد. إن اهتمام وسائل الإعلام العامة بالبيتكوين أمر إيجابي للغاية ، وبدلاً من مهاجمة Bitcoin كما كان سيحدث في عام 2011 ، أثنى العديد من الصحفيين على فريق تطوير Bitcoin على استجابتهم السريعة. كتب تيمس تيكنيكي تيمساي بي لي كتابًا محايدًا عن الحدث ، كتب فيه أن "هذا الحدث سيكون اختبارًا هامًا لهيكلية الحوكمة اللامركزية الموجودة في cryptocurrency" ، وكان مقالًا بعنوان ecurrency. ec في هذا الموضوع بعنوان "تم حل مشكلة برنامج Bitcoin بسرعة حل".

ومع ذلك ، فإن الحادث يفتح أسئلة خطيرة حول طبيعة بروتوكول Bitcoin ، ويضع في دائرة الضوء بعض الحقائق غير المريحة حول مفهوم Bitcoin عن "اللامركزية". معظم بروتوكولات الأمان ، بما في ذلك خوارزميات التشفير وخوارزميات التجزئة والبروتوكولات واسعة النطاق ، لديها العشرات من التطبيقات في العديد من لغات البرمجة المختلفة ، ويتم تحديد مواصفات البروتوكول بمعيار واضح يمكن من خلاله التحقق من أي تنفيذ فردي للامتثال. في حالة Bitcoin ، ومع ذلك ، فإن الأمور مختلفة. على الرغم من أن هناك معيارًا تقنيًا في صفحات موقع Bitcoin ، فقد كان في بعض الأحيان تحديثات ضعيفة ، والواقع هو أن تطبيق bitcoind هو المعيار ، ويستخدم جميع عمال المناجم على شبكة Bitcoin بعض الإصدارات منه. هناك عدد قليل من التطبيقات البديلة ، أكثرها اكتمالاً هي libbitcoin من أمير Taaki ، مع ما يقرب من Mike Hearn's BitcoinJ (مكتوب بلغة جافا) ، ولكن حتى الآن لم يكتسب سوى القليل جدا من الجر في الاستخدام مع التعدين ، وما هو أكثر من ذلك ، هناك جزء صغير من مجتمع تطوير Bitcoin وهو ضد فكرة استخدام codebases متعددة.

لحسن الحظ ، فإن معظم مطوري Bitcoin لا يدعمون وجهة النظر هذه ، على الرغم من أن العديد قد خرجوا لصالح الحفاظ على مستوى صحي من الحكمة....كتب مايك هيرن ما يلي في منتديات Bitcointalk في يونيو 2011:

كتب لي غافن بعد أيام فقط من إصدار BitCoinJ ليخبرني عن مدى سعادته لرؤية تطبيق بديل. وأعرب ساتوشي عن مشاعر متشابهة جدا. لا أحد ضد التطبيقات البديلة.

ما قاله بعض الناس ، وخاصة ساتوشي ، هو أن هناك قدرًا غير معتاد من المخاطر التي ينطوي عليها إعادة تنفيذ النظام الكامل واستخدام إعادة التنفيذ لي. إن Bitcoin معقد للغاية ، وإذا لم تكن ماهراً وكلياً للغاية ، فمن المحتمل أن تبتعد عن سلوكها بطرق صغيرة يصعب اكتشافها. هذا يمكن أن يشق السلسلة ويقسم الاقتصاد. إنه أحد الأشياء القليلة التي يمكن أن تقتل بيتكوين على الفور إلى أبعد من المضايقات القانونية لمستخدميها.

أجاب مطور Bitcoin الرصاص غافين أندرسن إلى ملصق آخر في نفس الموضوع: "حقا؟ لقد قمت بتشجيع التطبيقات البديلة ، من هو المطور الأساسي المتعطش للسلطة؟ "، وفي نوفمبر 2012 ، كتب في تحديث لمؤسسة بيتكوين أن" جزءًا من الحل هو تشجيع التطبيقات البديلة التي تجعل عمليات تبادل الثقة / الراحة مختلفة عن التنفيذ المرجعي. كان هناك الكثير من العمل من وراء الكواليس في اختبار التنفيذ المشترك ("block \ n" يحتوي على مئات من حالات اختبار التحقق من صحة المعاملات ، على سبيل المثال) ، ويتم إضافة ميزات جديدة للبروتوكول لدعم التطبيقات البديلة "

لكن التطبيقات البديلة ليست مفيدة فقط لدعم التبادلات المختلفة للثقة / الراحة. كما أنها حاسمة في جعل مطالبة شركة Bitcoin باللامركزية حقيقة واقعة. إذا كان هناك بدلاً من ذلك خمسة تطبيقات بيتكوين مميزة قيد الاستخدام في وقت الشوكة ، فإن ما كان سيحدث هو أن واحدًا من الخمسة سيعترف بالكتلة الخاطئة الخاطئة وأن يتم إيقاف تشغيلها ، مما يؤدي إلى خسارة في الإيرادات لعدد قليل من عمال المناجم. ومطالبة مستخدمي العملاء الذين يستخدمون هذا التطبيق بالترقية. سوف تنتهي شوكة التنفيذ الشاذ لل blockchain أضعف بكثير من الآخرين من البداية ، وبالتالي فإن مخاطر مضاعفة إنفاق الهجمات سيكون الحد الأدنى. يمكن للمرء أن يجادل أنه سيكون هناك عدد أكبر من حوادث التوقع مع المزيد من التطبيقات ، ولكن كل واحد سيكون أصغر في الواقع ، واختبار جميع التطبيقات معا على testnet قبل إطلاق سراح من شأنه أن يقلل من عدد الأخطاء التي تنزلق إلى برامج الإنتاج إلى حوالي نفس التردد كما نرى اليوم.

والجانب الآخر من اللامركزية في بيتكوين الذي يستدعي هذا الحادث هو التشكيك في برك التعدين. كان السبب في إمكانية تحول المفتاح المتحكم إلى شوكة 0.7 إلى أن أكثر من 70٪ من طاقة التجزئة الخاصة بشبكة Bitcoin قد تم التحكم فيها عن طريق عدد صغير من أحواض التعدين وعمال المناجم ASIC ، وبالتالي يمكن أن يتم الاتصال بكل عمال المنجم بشكل فردي وإقناعهم على الفور تخفيض. يقرأ مقال آخر على الشوكة [الروسية]: "المشكلة الحقيقية ليست حتى في الكود الذي يدعم شبكة البيتكوين. البق في كل مكان. بدلا من ذلك ، من هو من يتحكم بها. لقد أظهر هذا الحدث بوضوح أنه حتى مثل هذا النظام المدروس جيدًا يتحكم فيه إرادة عدد قليل جدًا من الأشخاص - خاصة مشغلي برك التعدين. أكثر من 70٪ من الكتل الجديدة موجودة الآن على المسابح ، وليس على عمال منفردين منفردين. كانت الفكرة الأساسية للنظام هي أن الأغلبية الخيرية يمكن أن توقف عددًا قليلاً من المهاجمين ، ولكنها في الوقت الحالي لا تعمل ببساطة. الفائز في عملية استحواذ محتملة سيكون هو الذي يتمتع بقدرة أكبر على الحوسبة ، وليس أي شخص آخر. "من الواضح أن Bitcoin ليست على الإطلاق الديمقراطية المباشرة التي تصورها الكثير من أتباعها الأوائل ، والبعض يساورهم القلق إذا كان هناك مركز مركزي لبيتكوين المجتمع قوي بما فيه الكفاية لنجاح في اتخاذ هذه التدابير الطارئة لتعيين الحق blockcin بيتكوين ، ما هو آخر ما يكفي من القوة للقيام؟ قوة ينفق ضعف لعكس السرقات مليون دولار؟ حظر أو حتى إعادة توجيه المعاملات المعروفة من طريق الحرير؟ ربما حتى تعديل الحد الأقصى المقدار المعروض من العملة 21 مليون بيتكوين؟

ومع ذلك ، يمكن إجراء حجة قوية من غير المرجح أن تتحقق هذه المخاوف. السبب في عدم وجود علاقة لهوية محددة من مشغلي مجمع التعدين Bitcoin أو تماسك مجتمع التعدين Bitcoin ؛ بدلاً من ذلك ، حقيقة أن تعدين البيتكوين لا يزال في الواقع لا مركزياً إلى حد كبير. ببساطة لا مركزية بطريقة مختلفة. إذا أخذنا القياس السياسي ، فإن أقرب ما يمكن أن يكون هو ديمقراطية سائلة: مزيج من الديمقراطية المباشرة والتمثيلية حيث يستطيع الناس إما التصويت للفواتير الفردية بأنفسهم أو تعيين السياسيين - بشرط أن لا يعجبهم ما يفعله سياسي معين. يمكنهم الانتقال إلى تعيين قوة التصويت الخاصة بهم لشخص آخر في أي وقت. بالعودة إلى عالم Bitcoin ، على الرغم من أن الكثير من قوة تجزئة شبكة Bitcoin تتركز مع مشغلي مجمعات التعدين في الممارسة العملية ، يمكن لكل عامل من عمال المناجم أن ينتقل من تجمع إلى آخر بشكل شبه فوري ، لذلك إذا قرر تحالف من مشغلي مجمعات التعدين بدء انتهاك عمال المناجم في بيتكوين يمكن ببساطة التبديل إلى أي تجمع يبقى صادقا ، مما يحرم على الفور الأوغاد من قوتهم. على الرغم من عدم محاولة أي تجمع تعدين لتخريب بروتوكول Bitcoin حتى الآن ، فقد تم إجراء هذا النوع من "التصويت" من قبل ؛ في عام 2011 ، كان هناك العديد من الحوادث التي دفع فيها مجمع التعدين Deepbit أكثر من 50٪ من إجمالي طاقة تشتت الشبكة ، وفي كل حالة كان هناك نزوح جماعي لعمال المناجم نحو أحواض أخرى لموازنة الأمور. على الرغم من أن القوة الاسمية قد تقع على عاتق مشغلي مجمعات التعدين ، إلا أن ردود فعل المجتمع دائمًا على بعد خطوة واحدة فقط.

بشكل عام ، تم التعامل مع الحادث بشكل جيد للغاية ، ويجب على جميع أجزاء مجتمع البيتكوين أن تهنئ نفسها على حلها السريع للمشكلة وتعاونها غير المشروط. مجتمع Bitcoin ليس دائمًا في تناغم تام ؛ موقع القمار بيتكوين إن ساتوشيديتشي وعدد من مطوري بيتكوين ، خصوصًا لوقا داشجير ، عادة ما يكونون على خلاف حول المخاوف من أن عدد الصفقات الكبيرة في SatoshiDice ينتفخ كتلة Bitcoin ، ولكن تم وضع الاختلافات أمس جانبا حيث عمل المجتمع معًا لحل المشكلة. كما تعلمنا الكثير ، ومن المرجح أن يكون التجار أكثر استعدادًا لمثل هذه الحوادث في المستقبل ، وربما تنفيذ تقنيات مثل الكشف التلقائي عن الشوكة للتعامل مع الشوك وتجنب الإنفاق المزدوج دون تدخل يدوي فوري. قبل اليوم ، كان الكثير من الناس يعرفون أن بعض الاختبار لشبكة Bitcoin سيأتي ، سواء عند الحد الأقصى لحجم الفدرة 1 ميجابايت أو في أي مكان آخر ، ولكن كيف أن المجتمع سيتعامل مع مثل هذا الشيء غير معروف. الآن ، لقد حان الاختبار وذهب ، وكيف أن المجتمع Bitcoin التعامل مع الاختبار هو معروف للجميع: مررنا مع الألوان الطائرة.

بيتكوين الأمن القادمة من العمر.

رحلة البيتكوين من 1000 دولار إلى 10،000 دولار: القصص التي حصلت بنا هنا.

Op Ed: "لم نفكر أبداً في ذلك" - عندما تتولى الشركات المدعومة بالمشروعات تعهدات ICO العكسيّة.

ضيف بوست: فهم حدود وإمكانات تقنية Blockchain.

متجر.

نحن نبحث دائمًا عن الكتاب الموهوبين للانضمام إلى فريقنا. إذا كان لديك مقال تريد نشره لجمهورنا ، فيرجى التواصل معه.

مصلحة الضرائب قد تنظر بيتكوين كاش شوكة الدخل الخاضع للضريبة هذا العام.

قد تعتبر دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية (IRS) أن ضريبة بيتكوين النقدية خاضعة للضريبة هذا العام ، وفقًا لخبراء الضرائب. يمكن لبعض مستفيدي السيولة من البيتكوين أن يدينوا للضرائب بمعدلات تصل إلى 39.6٪.

يمكن التعامل مع بيتكوين كدخل.

في الوقت الذي انقسمت فيه شبكة Bitcoin في 1 آب ، تلقى حاملو بيتكوين المبلغ نفسه من النقود بيتكوين مثل البيتكوين الذين كانوا يحتفظون به في ذلك الوقت. في حين أن مصلحة الضرائب قد تفكر في تلقي عملة مشفرة جديدة خاضعة للضريبة ، "يقول خبراء الضرائب أنه لم يكن هناك أي توجيهات بشأن كيفية التعامل مع الاستلام المفاجئ للبيتكوين النقدية" ، وفقا لصحيفة وول ستريت جورنال يوم الجمعة. أضاف المخرج الإخباري أن مصلحة الضرائب الأمريكية رفضت التعليق على هذه القضية.

"في حين أن مصلحة الضرائب الأمريكية أصدرت توجيهات بشأن العملة المعدلة ، حيث وصفتها بأنها" أصول غير ملموسة "للمستثمرين الخاضعين للأرباح الرأسمالية ومعالجة الخسائر باستخدام طريقة التحقيق - لم تُصدر توجيهات بشأن المعاملات المجمّعة أو" الشوكة "،" أوضح CPA Robert A الأخضر ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Green & amp؛ بعد ذلك أشار إلى أنه في نظر مصلحة الضرائب ، فإن إيصال بيتكوين نقدًا هو دخل خاضع للضريبة ، مضيفًا أنه:

يجب على حاملي البتكوين الإبلاغ عن استلام بيتكوين نقدًا في عائدات ضريبة الدخل لعام 2017.

بعض أصحاب بيتكوين يؤخرون التعامل مع نقود بيتكوين أو أن بورصاتهم لا تدعمه ، مما يجعل من الصعب استرجاع العملة المربوطة بعد وقت قصير من إنشائها. ومع ذلك ، فإن "مصلحة الضرائب يمكن أن تطبق الاستلام البناء لعقيدة الدخل لمجادلة صاحب البتكوين حق الوصول إلى بيتكوين نقدا لكنه استدار ظهره لاستلامها" ، كما أوضح.

يعتقد خبير ضرائب في جانب الشراء في Deloitte ، جيم كالفين ، أن تلقي النقد بيتكوين يمكن أن يخضع للضريبة هذا العام لأسباب فنية ، نقلت صحيفة وول ستريت جورنال تفسيراته:

سيحصل المستفيدون على دخل عادي ، على الرغم من أن المبلغ غير واضح. ويمكن أن يستند إما على قيمة العملة بيتكوين عند إصداره أو عندما يمكن للمستثمرين تداوله ... يمكن لمتلقي السيولة من Bitcoin أن يدينوا بدفع ضرائب هذا العام بمعدلات تصل إلى 39.6٪. من غير الواضح ما إذا كانت ضريبة دخل الاستثمار بنسبة 3.8٪ ستنطبق أيضًا.

يمكن التعامل مع Bitcoin Cash كـ "قسم العقارات"

من ناحية أخرى ، يمكن لمصلحة الضرائب أن تنظر في استلام "بيتكوين كاش" "تقسيم الممتلكات" ، حسبما ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال ، مضيفًا أن:

في هذه الحالة ، لن تكون هناك أية ضرائب مستحقة حتى يقوم حاملها ببيع أو تحويل النقود بيتكوين. ولكن يجب أن يتم تعديل أساس التكلفة لكل من حيازات البيتكوين على حساب الانقسام. (أساس التكلفة هو نقطة البداية لقياس الكسب الخاضع للضريبة بعد بيع عقد.)

وكتبت شركة المحاماة الدولية لوك لورد ذ. م. ق: "إذا اتخذت مصلحة الضرائب الأمريكية موقفًا بأن تقسيم البيتكوين كان أقرب إلى انقسام السهم ، فلا داعي للنظر في أي من الاعتبارات الضريبية في هذا الوقت".

وفقًا لمصلحة الضرائب الأمريكية ، "لا تؤدي انقسامات الأسهم إلى إنشاء حدث خاضع للضريبة" بالرغم من وجود شرط للإبلاغ عن الأسهم الجديدة. "أنت فقط تتلقى المزيد من الأسهم تثبت نفس حصة الملكية في الشركة التي أصدرت السهم". وتطالب الوكالة بأن يتم تعديل أساس تكلفة السهم لتشمل الكمية الإجمالية الجديدة للأسهم.

مصلحة الضرائب لا تركز على بيتكوين النقدية.

في الوقت الحالي ، تنشغل مصلحة الضرائب الأمريكية باتخاذ إجراءات صارمة ضد أولئك الذين يتهربون من الضرائب باستخدام العملة الرقمية ، بدلاً من فرض الضرائب على أموال البيتكوين. في الآونة الأخيرة ، ذكرت news. Bitcoin. com على وكالة شراء برنامج التحقيق bitcoin Chainalysis للكشف عن غسل الأموال وكذلك المتهربين من الضرائب المحتملة.

كما تعمل مصلحة الضرائب الأمريكية أيضًا على البحث عن معلومات حول عملاء Coinbase. في يوليو ، قام بتضييق طلبات البيانات إلى أولئك الذين لديهم 20،000 دولار في أي نوع من أنواع المعاملات في أي عام خلال عامي 2013 و 2015. محامي ضرائب جنائي مع Kostelanetz & amp؛ يعتقد فينك ، برايان سكارلاتوس ، أن "مصلحة الضرائب الأمريكية حصلت على المعلومات التي تريدها على الأميركيين الذين يخفون الأموال في حسابات خارجية ، وستحصل على المعلومات التي تريدها على الأميركيين الذين يتهربون من الضرائب من خلال العملات الافتراضية".

كيف تعتقد أن مصلحة الضرائب سوف تفرض ضرائب على بيتكوين نقدًا؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.

صور مجاملة من Shutterstock و IRS.

تحتاج إلى حساب مقتنيات بيتكوين الخاصة بك؟ تحقق من قسم الأدوات لدينا.